アスリートピットはアスリートのための陸上競技・スポーツ用品を販売しています

コラム・レビュー(その1)

 たまに昔のコラムを追っかけて記事を書きたいと思います。今回はその1回目。



<2004-10-08> ☆正しい表記について (記憶なし?)



 記念すべき? コラムの第一回の記事は「記録なし」の表記が日本では「NR(No Record)」と扱われているというものだった。

 その頃すでにアスリートランキングドットコムでは「NM(No Mark)」と表記していて、それを「NRが正しい!」と指摘されることも多々あった。



 記事から2年。



 今では日本でも国際的な「NM」と一般的に扱われるようになっている。そうアスリートランキングドットコムが正しかったのだ。今でもNRと書かれていることがよくあるのできちんと正しましょう。





<2004-10-15> ☆ハンガリアンテーブル(ポイント)



 ハンガリアンテーブルについては依然、国内では全く認知度があがらない。日本でもIAAFランキングのような記録ではないランキング化を行えば、かなり面白いと思うがそういう動きもなさそうだ。(私が知らないだけかも知れないけど)

 IAAFランキングでは今日現在、ハンマー投げで日本の室伏選手が種目1位にランクされていて、全種目の100位内に、男子は室伏選手、女子は福士選手がランクされているのだが、世界よりも容易に実現可能であろう国内でそういったランキングが実現していないということは悲しいことだ。

 アスリートランキングドットコムを使えば、こうしたランキング化は容易に実施することができるだろう。私は前々から陸上競技の問題点の一つに他の種目の選手と競争できないという点があるように感じている。例えば100mの選手と1500mの選手、共に記録でのランキング1位同士を比較して優劣をつけるのが難しいということだ。その問題点が結果的に競技の普及を妨げているように思える。

 早く「アスリートランキングドットコム」を利用して (^^) 実現してもらいたいものだ。



 さて、この記事を書いてから女子のフィールド競技の計算式が変わったようで、残念ながら新しい式を組み込めていない。(親切に指摘してくださった方がいらっしゃった)なかなか情報が少なく苦労しているので、もしご存知の方がいらっしゃったらぜひ教えてください。

コメント
コメントする








   
この記事のトラックバックURL
トラックバック

calendar

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
<< March 2017 >>

search this site.

categories

archives

recent comment

recommend

others